вот так взял и всех опустил )))

Я где-то ошибся?

dr.Faust, анархизм может быть как ультралевый (анархокоммунизм), так и ультраправый (анархолибертарианцы).

Паша, 99.99% анархистов яростно отрицают факт причисления анархо-капиталистов к анархизму. И плевать им на Ротбарда и Конкина

От себя же добавлю - пора уходить от этой право-левой риторики и строить программу на чистом технопрогматизме. Никаких идеологий - только трезвый расчет.
У пирата должны быть горячий процессор, холодный ром и чистый винт.

+1, поддерживаю.

А про процессор, ром и винт звучит красиво) Даже романтично в некоторой степени))

Без идеологии нет партии, будет только организация кого-то с кем-то, действующая в общих интересах самой себя.

Отказ от давления идеологии на принимаемые решения - тоже идеология в некотором смысле. В чем проблема политических партий? В том что в них идеология давлеет над процессом принятия решений.
Это допустим как если бы выпускались бы только два вида автомобилей - один левый (может поворачивать только влево), а другой правый (может поворачивать только вправо). Ну и центристы конечно на поездах, но это отдельная тема...
А потом появились бы люди которые предложили выпускать автомобиль который и вправо и влево может. А вы бы им заявили - "Это глупость. Это анархия, непоследовательность и разболтанность. Без четкого понимания куда автомобиль будет поворачивать невозможно автомобилестроение и тем более езда на них."

Без какой бы то не было идеологии у автомобиля вообще не будет руля.

Может оно и лучше чем так...

Но я понял, что вы имеете в виду.

Это хорошо.